Er du privat på de sociale medier? Fordele og ulemper ved brug

Er du privat på de sociale medier? Det er nu et meget vigtigt emne, ikke kun for politik, men for alt og alle. Protester i hele Europa mod uploadfilteret, Mark Zuckerberg foran det amerikanske Senat med høringer om Cambridge Analytica-skandalen og politisk valgindblanding, hele vejen til EU’s databeskyttelse, som bliver stadig mere restriktiv og næppe giver mulighed for innovation. Hvor vigtigt er privatlivets fred i sociale netværk? Er vi ved at bremse innovationen ved at indføre for mange restriktioner?

Vi har allerede skrevet udførligt om emnet privatlivets fred og dets virkninger i bloggen om sociale medier. I mellemtiden har tingene imidlertid ændret sig.

At være et privat best-practice eksempel Facebook

Indtil Donald Trump og Hillary Clinton førte valgkamp i USA, gik det godt for Facebook. Facebook fik lov til at indsamle data, og tredjepartsleverandører fik lov til at bruge dataene. Men på et tidspunkt kom Cambridge-Analytica til, og millioner af brugerdata blev også brugt til at påvirke den politiske mening. Denne hændelse vakte så megen opsigt, at Mark Zuckerberg blev afhørt live i det amerikanske senat.

Som følge heraf måtte mange softwareleverandører indstille deres tjenester, og dataadgangen blev begrænset. Men ikke nok med det, hver bruger har nu også mulighed for at specificere mere detaljeret i indstillingerne under punktet “Privatliv”, hvilke oplysninger de ønsker at videregive, og hvilke oplysninger der skal holdes private. I forsommeren 2019 gik Facebooks grundlægger Mark Zuckerbergs initiativ endnu længere, Facebook & Privacy, skal være One in the future. Mere præcist drejer det sig om at udvide brugernes muligheder for at indstille deres privatliv.

Også interessant: Udvikling af sociale netværk