Brugergenereret indhold – Web 2.0: fordele og ulemper
Web 2.0, brugergenereret indhold, er den store nye kilde til innovation. Mens verden i årtusinder var bygget på en afsender-modtager-model, én afsender, mange modtagere, er alt ændret med Web 2.0 og strukturen. I dag kan alle blive afsendere, og der er derfor stjerner på YouTube og Instagram, som stadig går i skole. Der er kommet eksperter frem gennem blogs, som folk ikke kendte til før. I dag er det ikke længere enkelte tv-stationer eller aviser, der er meningsdannere, men alle kan blive meningsdannere! Fordi alle kan lide at dele deres mening, indsamles der naturligvis en ekstremt stor mængde data. Nøgleord Big Data. De, der først forstår at håndtere disse data, især mængden og kompleksiteten, er de store spillere i dag. Mange lande er afhængige af tekniske modeller til at styre deres borgere, nogle endda til at overvåge dem. Jo mere vi afslører om os selv, bevidst eller ubevidst, jo mere magtfulde bliver databaserne. Men hvor der er skygge, er der naturligvis også lys! Brugergenereret indhold har ændret vores verden. Lad os blot se på Wikipedia som eksempel. Den største encyklopædi, der nogensinde er blevet skabt i verden. Hvordan virker det? Kun med hjælp fra mange! Men lad os starte helt fra begyndelsen.
Vi har allerede skrevet meget om udviklingen af sociale netværk og afsender-modtager-modellen i vores blog om sociale medier. Utroligt interessante historier, der har revolutioneret medieverdenen. Ligesom med trykpressen. Fordi information pludselig er tilgængelig for alle, ikke kun tilgængelig, kan brugerne aktivt påvirke indholdet. Men hvordan begyndte det hele?
Facebook var ikke det første sociale netværk; der var mange forløbere før det, f.eks. MySpace, som næsten ingen kender i dag. Men selv MySpace var ikke den første platform med sociale kommunikationsfunktioner. Faktisk var det fora og auktionshuse som Ebay. Her havde du for første gang mulighed for at udveksle oplysninger med andre på lige fod i fora. Desuden kan du for første gang også give
Den tidligere omtalte sender-modtager-model er fuldstændig ændret. Mediehusenes dominans, f.eks. radiostationer, aviser og tv-kanaler, er blevet brudt. Brugerne behøver ikke længere kun at forbruge, de kan selv blive kreative,
Web 2.0 og brugergenereret indhold
Brugerne har nu alle muligheder. Med den stigende båndbredde og naturligvis den fortsatte udvikling af slutudstyr, fra bærbare kameraer til smartphones og software til videoredigering og billedbehandling, er der flere og flere muligheder til rådighed for den enkelte. Bloggere, der hver dag fortæller om sig selv og deres oplevelser med billeder og historier på Instagram, om Youtubere, der nogle gange laver ekstremt udspekulerede produktioner, så de har et absolut højdepunkt en gang om ugen, om folk på Tiktok, der kan lide at have det sjovt og underholde andre. Twitter er derimod beregnet til emner som politik, forretning og endda fast ejendom.
Alle kan opbygge deres egen kanal og naturligvis deres eget fællesskab. Fællesskabet skaber også konstant brugergenereret indhold, f.eks. ved at indsende videoer og fotos, men også gennem kommentarer. Uendelige data om brugere, fra brugere. Det er sådan, at Web 2.0 hele tiden udvikler sig, og at indholdet forbedres. Algoritmen i de sociale netværk, der hvert sekund afgør, hvilket indhold der er eller kan være relevant for den enkelte bruger, og hvilket der ikke er. Alene på YouTube bliver der uploadet over 1000 timers videomateriale hvert sekund. En utrolig mængde videoer, som skal vurderes og sorteres af en intelligent algoritme. Det viser folks kreativitet, men også deres vilje til selv at blive tv-station. Små forklarende videoer og tutorials om makeup eller lækre opskrifter på bagning og madlavning, mindre diskussioner om aktuelle emner, podcasts og rejsevlogs.
Der skabes altså milliarder af medieindhold hver dag, et utroligt stort antal. Big Data er derfor blevet et meget stort emne. For alle disse data og oplysninger kan naturligvis også føre til noget negativt. Derfor vil vi gerne se nærmere på fordele og ulemper ved brugergenereret indhold.
Fordele ved brugergenereret indhold
Fordelene ved brugergenereret indhold er indlysende, og menneskehedens viden vokser dag for dag. I dag kan alle informere sig selv. Ingen behøver et bibliotekskort, hvilket er særligt vigtigt i små byer og landsbyer, hvor der sjældent findes store vidensdatabaser. For studerende, personaleuddannelse, men også for ens egen personlige udvikling findes der utallige modeller i de sociale netværk. Fra
Ulemper og farer ved brugergenereret indhold
Ud over de mange fordele er der også ulemper. I det store og hele fokuserer kritikken på personaliseret reklame og på det faktum, at algoritmerne i de sociale medier kun spiller det ud, som vi kan lide. Som følge heraf går en stor del af mangfoldigheden i informationen tabt, fordi alt, hvad vi ser, er præcis det, vi ønsker. Andre meninger, modsatrettede idéer, den normale diskurs finder ikke sted.
Det tredje store kritikpunkt handler om den politiske påvirkning af folk. Dette er ikke længere en utopi, som vi så i 2018 med den store Cambridge Analytica-skandale. Facebooks grundlægger Mark Zuckerberg måtte endda vidne for Senatet til sidst. Men dette er kun toppen af isbjerget. Nogle lande, især Kina, satser på den helt digitale borger, men ikke for at opnå frihed, men for at overvåge. Gennem evalueringsprocedurer kategoriseres alle borgere konstant.
De, der er modstandere af visse idéer, nedprioriteres. De, der har samlet for mange minuspoint, bliver nægtet visse privilegier. F.eks. lån eller flyrejser til udlandet. Alt dette gøres ved at matche data. Især den sociale medieapp
- Personalisering af reklamer
- Intet nyt indhold på grund af en algoritme, der altid viser det, vi ønsker at se
- Manipulation af opinionen og den politiske tænkning
4.8 / 5.0
